Reacties
Wat betreft die font rendering. Inferieur kun jet het absoluut niet noemen. Da's een kwestie van smaak en voorkeur. Men kiest gewoon voor een andere aanpak, zie ook de follow-up post van Joel:
http://www.codinghorror.com/blog/archives/000885.html
Ikzelf verkies bijvoorbeeld de anti aliasing van een Mac, ik heb niet graag dat er aan het uiterlijk van een font face geprutst wordt. Ik weet niet hoe het in Safari op Windows zit, maar op je Mac kun je de schertpe/dikte opwaarderen of terugschroeven naar wens.
:-) je hebt gelijk natuurlijk
't is een kwestie van smaak, Het gaat er mij vooral over dat Safari zijn "host" omgeving (zijnde windows in het geval van Safari voor windows) compleet negeert: De safari font rendering kunt je wel terugschroeven, maar niet uitschakelen. Je kunt ook niet zeggen dat ie Cleartype moet gebruiken, zoals elk ander windows programma.
Nog zoiets: Als je een javascript confirm dialog laat zien, staan in Safari de OK en Cancel knoppen omgedraaid ten opzichte van elk ander windows programma ...
Dat zijn zaken die mij storen he ... stel dat er ergens de kleuren van de stoplichten plots omgedraaid zouden staan ... erg verwarrend - en compleet "not done"
Een wat late reactie, maar wou toch even laten weten dat ik je daar zeker wel in kan volgen :)
Jeuj !
http://www.codinghorror.com/blog/archives/000885.html
Ikzelf verkies bijvoorbeeld de anti aliasing van een Mac, ik heb niet graag dat er aan het uiterlijk van een font face geprutst wordt. Ik weet niet hoe het in Safari op Windows zit, maar op je Mac kun je de schertpe/dikte opwaarderen of terugschroeven naar wens.
:-) je hebt gelijk natuurlijk
't is een kwestie van smaak, Het gaat er mij vooral over dat Safari zijn "host" omgeving (zijnde windows in het geval van Safari voor windows) compleet negeert: De safari font rendering kunt je wel terugschroeven, maar niet uitschakelen. Je kunt ook niet zeggen dat ie Cleartype moet gebruiken, zoals elk ander windows programma.
Nog zoiets: Als je een javascript confirm dialog laat zien, staan in Safari de OK en Cancel knoppen omgedraaid ten opzichte van elk ander windows programma ...
Dat zijn zaken die mij storen he ... stel dat er ergens de kleuren van de stoplichten plots omgedraaid zouden staan ... erg verwarrend - en compleet "not done"
Een wat late reactie, maar wou toch even laten weten dat ik je daar zeker wel in kan volgen :)
Jeuj !
Geef je commentaar op:
Safari 3.1
En nu - als tegenwind - een echt ventenartikel
tetten tetten tetten tetten tetten tetten tetten tetten!
Wat zeg ik? BLOTE tetten !
Nee- helaas niks zo interessant als dat - dit is een saai tech-artikel!
Ok, vooruit dan.
Ikhaat hou niet van Apple, maar als ze iets goed doen, dan kan ik dat ook wel toegeven: Die Safari 3.1 is verdikke een snelle browser.
En die instant spelling controle in tekstvakken is een feature die ik nu al amper kan missen.
Toch ook wat minpuntjes, die mij wat irriteren na 3 dagen intensief gebruik.
Geheugengebruik.
Hierin is Safari blijkbaar in het zelfde bedje ziek dan Firefox.
Misschien is de browser zo snel omdat het alles wat het ooit tegenkomt in het werkgeheugen houdt?
Mijn PC draait 24/7 en ik heb continu meerdere internet pagina's open.
Het geheugengebruik van Firefox en Safari stijgt en stijgt en stijgt, tot het punt dat je ze wel even MOET herstarten.
Een willekeurige snapshot van "nu"
Safari: 4 tabs open en 210 MB geheugen in gebruik
IE7: 9 tabs open en 54 MB geheugen in gebruik.
en 't is nu niet dat die Safari tabs zo intensief zijn.
(Update: vreemd, ik heb gemerkt dat als je Safari minimaliseert, dat dan het geheugen wel gereleased wordt. 't is toch een bug, hoor)
Usability
Dat sluit knopke voor tabs moet toch echt wel rechts staan ipv links ...
User interface design ?
en integratie met Windows styles ?
Ik mis ook de "properties" opties bij het rechts-klikken van pagina's of afbeeldingen. Hoe zie je nu de URL van afbeelding of een pagina in een frame? (Ok, via de web inspector, maar niet website-bouwers geraken daar niet wijs uit)
nog wat ondermaatse dingen
En hoe zet je die tekst anti aliasing uit?
Zelfs op het laagste standje krijgen mijn ogen de indruk dat ze een bril nodig hebben. irritant.
Iedereen weet toch dat MAC font rendering inferieur is aan Windows font rendering.
Een voorbeeldje:
op zijn MINST moet er toch een optie zijn dat je dat helemaal kunt uitschakelen.
En voor developers: Mocht je ASPsimpleupload gebruiken op je site dan heb je pech: Om de 1 of andere reden werkt dat niet met Safari, wat erg vreemd is omdat het een server-side component is.
Safari moet toch iets raars uitvreten met de multipart/forms want het is de enige browser op gelijk welk platform die dat probleem heeft.
Misschien niet belangrijk voor een browser, maar het printen is ver ondermaats in Safari. instellen van de marges gaat nog net, maar pagina's schalen, url of titel niet op de pagina afdrukken, achtergronden wel mee afdrukken ... niet te vinden.
De zoekfunctie op de pagina is erg mooi opgevat, maar hij werkt helemaal niet: hij zoekt namelijk niet in tekstvakken! Toch ook een serieuze bug.
En nog een bug?
Dit (ubercoole !) artikel over spraakloos spreken bevat een embedded youtube filmpje. Niets speciaals en de HTML code is 100% correct.
In safari krijg je dit te zien: geen filmpje maar wel een extra knop die ik bijgod nog nooit gezien heb. (en voor de rest ook niets doet)
Op IE (en in Firefox en in Opera) zie je dit:
Wel een filmpje en geen extra knop.
Iemand een verklaring?
Ook wat pluspunten
Erg snel - nee serieus: ERG snel
Die webinspector is erg cool en handig.
Je kunt tabs "afscheuren" naar een nieuw venster. Erg handig op multi-monitor systemen als je bijvoorbeeld de referentie-site naast je artikel wil zetten.
Dit is een must have feature die binnenkort zeker op andere browsers terug te vinden zal zijn.
Voor de rest goede kritieken, en verdiend.
Toch weer een grappig voorbeeld hoe je uit een artikel alles kunt halen wat je wil.
PCMAg schreef een uitgebreide review over Safari.
Het staat op de Apple homepage onder de titel "PC Magazine says Safari 3.1 for Windows gets “the job done elegantly and swiftly”
En dat is inderdaad een quote uit het artikel, maar het is niet de hele zin.
dit wel:
"You'll still need to keep old Firefox or Internet Explorer for the occasional site that doesn't play well with the newcomer, but for most everyday browsing, Safari will get the job done elegantly and swiftly."
Als je door een andere bril kijkt dan vind je ook andere quotes
"It's not quite an Editors' Choice"
"Safari has a bit of catching up to do"
"You'll still need to keep old Firefox or Internet Explorer"
"rightly questioned Apple's practice of piggybacking the Safari installer along with iTunes updates"
"Apple to user base: Tough luck!"
Allemaal letterlijke quotes dus niet gelogen :-)
Maar dat is muggenziften: het is een goede browser.
Als Apple nu nog die Memory leaks fixt, en zijn architectuur openstelt zodat developers er zelf uitbreidingen voor kunnen maken (yeah right, if ever), dan komt het wel goed.
En toch ... "You'll still need to keep old Firefox or Internet Explorer"
Dat is inderdaad het verdict: Geen slechte browser, maar geen vervanging voor IE of Firefox en daarmee is de kous een beetje af, want behalve webdevelopers en internet-addicts gebruikt geen mens meerdere verschillende browsers door elkaar.
tetten tetten tetten tetten tetten tetten tetten tetten!
Wat zeg ik? BLOTE tetten !
Nee- helaas niks zo interessant als dat - dit is een saai tech-artikel!
Ok, vooruit dan.
Ik
En die instant spelling controle in tekstvakken is een feature die ik nu al amper kan missen.
Toch ook wat minpuntjes, die mij wat irriteren na 3 dagen intensief gebruik.
Geheugengebruik.
Hierin is Safari blijkbaar in het zelfde bedje ziek dan Firefox.
Misschien is de browser zo snel omdat het alles wat het ooit tegenkomt in het werkgeheugen houdt?
Mijn PC draait 24/7 en ik heb continu meerdere internet pagina's open.
Het geheugengebruik van Firefox en Safari stijgt en stijgt en stijgt, tot het punt dat je ze wel even MOET herstarten.
Een willekeurige snapshot van "nu"
Safari: 4 tabs open en 210 MB geheugen in gebruik
IE7: 9 tabs open en 54 MB geheugen in gebruik.
en 't is nu niet dat die Safari tabs zo intensief zijn.
(Update: vreemd, ik heb gemerkt dat als je Safari minimaliseert, dat dan het geheugen wel gereleased wordt. 't is toch een bug, hoor)
Usability
Dat sluit knopke voor tabs moet toch echt wel rechts staan ipv links ...
User interface design ?
en integratie met Windows styles ?
Ik mis ook de "properties" opties bij het rechts-klikken van pagina's of afbeeldingen. Hoe zie je nu de URL van afbeelding of een pagina in een frame? (Ok, via de web inspector, maar niet website-bouwers geraken daar niet wijs uit)
nog wat ondermaatse dingen
En hoe zet je die tekst anti aliasing uit?
Zelfs op het laagste standje krijgen mijn ogen de indruk dat ze een bril nodig hebben. irritant.
Iedereen weet toch dat MAC font rendering inferieur is aan Windows font rendering.
Een voorbeeldje:
op zijn MINST moet er toch een optie zijn dat je dat helemaal kunt uitschakelen.
En voor developers: Mocht je ASPsimpleupload gebruiken op je site dan heb je pech: Om de 1 of andere reden werkt dat niet met Safari, wat erg vreemd is omdat het een server-side component is.
Safari moet toch iets raars uitvreten met de multipart/forms want het is de enige browser op gelijk welk platform die dat probleem heeft.
Misschien niet belangrijk voor een browser, maar het printen is ver ondermaats in Safari. instellen van de marges gaat nog net, maar pagina's schalen, url of titel niet op de pagina afdrukken, achtergronden wel mee afdrukken ... niet te vinden.
De zoekfunctie op de pagina is erg mooi opgevat, maar hij werkt helemaal niet: hij zoekt namelijk niet in tekstvakken! Toch ook een serieuze bug.
En nog een bug?
Dit (ubercoole !) artikel over spraakloos spreken bevat een embedded youtube filmpje. Niets speciaals en de HTML code is 100% correct.
In safari krijg je dit te zien: geen filmpje maar wel een extra knop die ik bijgod nog nooit gezien heb. (en voor de rest ook niets doet)
Op IE (en in Firefox en in Opera) zie je dit:
Wel een filmpje en geen extra knop.
Iemand een verklaring?
Ook wat pluspunten
Erg snel - nee serieus: ERG snel
Die webinspector is erg cool en handig.
Je kunt tabs "afscheuren" naar een nieuw venster. Erg handig op multi-monitor systemen als je bijvoorbeeld de referentie-site naast je artikel wil zetten.
Dit is een must have feature die binnenkort zeker op andere browsers terug te vinden zal zijn.
Voor de rest goede kritieken, en verdiend.
Toch weer een grappig voorbeeld hoe je uit een artikel alles kunt halen wat je wil.
PCMAg schreef een uitgebreide review over Safari.
Het staat op de Apple homepage onder de titel "PC Magazine says Safari 3.1 for Windows gets “the job done elegantly and swiftly”
En dat is inderdaad een quote uit het artikel, maar het is niet de hele zin.
dit wel:
"You'll still need to keep old Firefox or Internet Explorer for the occasional site that doesn't play well with the newcomer, but for most everyday browsing, Safari will get the job done elegantly and swiftly."
Als je door een andere bril kijkt dan vind je ook andere quotes
"It's not quite an Editors' Choice"
"Safari has a bit of catching up to do"
"You'll still need to keep old Firefox or Internet Explorer"
"rightly questioned Apple's practice of piggybacking the Safari installer along with iTunes updates"
"Apple to user base: Tough luck!"
Allemaal letterlijke quotes dus niet gelogen :-)
Maar dat is muggenziften: het is een goede browser.
Als Apple nu nog die Memory leaks fixt, en zijn architectuur openstelt zodat developers er zelf uitbreidingen voor kunnen maken (yeah right, if ever), dan komt het wel goed.
En toch ... "You'll still need to keep old Firefox or Internet Explorer"
Dat is inderdaad het verdict: Geen slechte browser, maar geen vervanging voor IE of Firefox en daarmee is de kous een beetje af, want behalve webdevelopers en internet-addicts gebruikt geen mens meerdere verschillende browsers door elkaar.
